domingo, 30 de septiembre de 2012

Tragedia en Andalucía y Murcia


El temporal de lluvias deja  una trágica estela de diez muertos y dos desaparecidos en Andalucía y Murcia. A la vista de este balance, uno se pregunta ¿cómo es que en estas zonas en las que más o menos habitualmente, también Valencia, descarga la gota fría no se han tomado las pertinentes medidas para evitar tanta desgracia? Es verdad que las fuerzas naturales y el cambio climático son impredecibles en sus consecuencias, pero no es la primera vez vez, ni la segunda que se dan estos fenómenos y, por tanto, las autoridades deberían de tomar las debidas precauciones que, cuando menos, paliasen los efectos. Además de los fallecidos y desaparecidos también hay incalculables daños que serán evaluados y dados a conocer, supongo, en breves días.  Leía yo ayer en un digital una especie de autocrítica de un vecino que decía "la gente no varía la rutina habitual, a pesar de las alertas y luego pasa lo que pasa". No obstante, las críticas apuntaban más a la indolencia de los gobernantes o gestores políticos, que a posibles negligencias de los ciudadanos. Hay recelo para invertir en la prevención de inundaciones siendo que luego que se producen las catástrofes se gasta muchísimo más. La impunidad de constructores y la laxitud de los políticos suman en perjuicio de los administrados. No se respetan las zonas de desagüe, no se gasta en canalizaciones, no se articulan las barreras de contención en las inmediaciones de los ríos, etc. Junto a la que está cayendo, dicho sea en tono metafórico referido a la crisis, en Andalucía y Murcia tiene que hablarse en sentido literal. Diez muertos y dos desaparecidos, con independencia de los perjuicios materiales, es una cifra abultada de víctimas que hacen pensar que algo falla, sin dejar de tener en cuenta la dureza con que en ocasiones se muestran estos fenómenos meteorológicos. Solidaridad con los afectados.

sábado, 29 de septiembre de 2012

En el 120 aniversario de la varada del Hower: las consecuencias del capricho de un almirante inglés


Estamos en el año del 120 aniversario del percance ocurrido el 3 de noviembre de 1892, en la costa ferrolana del acorazado inglés Hower. Me voy a quedar con las anécdotas, más que con la película de los hechos. El caso era que la escuadra inglesa del Canal visitaba la ciudad coruñesa. Al abandonar el puerto, inicialmente estaba previsto que las unidades navales pusiesen rumbo a Arousa, que fue lugar predilecto durante años para las maniobras de la Royal Navy, pero en esto que, como decimos los gallegos, el almirante Fraifax, que mandaba la escuadra, tuvo un "trasacordo" y decidió poner rumbo a Ferrol porque quería saludar al capitán general, José de Carranza, antiguo compañero suyo. Total que uno de lo buques, el Hower tocó unas rocas del Pereiro, a unos setenta metros de la ensenada de San Felipe y allí quedó "clavado". Los demás barcos siguieron su ruta hacia Ferrol como si nada hubiese pasado. Más tarde se ocuparían de preparar el rescate. Desde entonces, las rocas del Pereiro pasaron a llamarse los bajos del inglés. El caso es que Ferrol, de improviso se encontró con una población flotante eventual de 4.000 hombres que revolucionaron el abastecimiento de la ciudad. Consumían diariamente 3.500 libras de vacuno llegando a pagarse por cada res 40 pesetas. Otro problema que se generó fue el del franqueo de 3.000 cartas diarias. Resulta que se agotaron los sellos y tuvo el Ayuntamiento que autorizar el franqueo. Otra curiosidad es que los ingleses estaban preocupados porque en las guías de navegación, Ferrol figuraba como un pueblo insano a causa del foso que rodeaba la muralla del Arsenal. Durante la estancia de las tripulaciones de la escuadra inglesa se organizaron numerosas actividades y entre ellas un partido de fútbol. El Cronista Oficial de la Ciudad, Ricardo Nores, en un trabajo reproducido en el desaparecido Ferrol Diario, señalaba que "probablemente fue la primera vez que aquí se celebraron partidos de fútbol", en un campo de la Gándara. Entre el rescate y las reparaciones, el Hower estuvo en Ferrol desde el 3 de noviembre hasta el 18 de junio de 1893. El capricho del almirante inglés de venir a saludar a su antiguo colega, dio como resultado toda una historia tejida alrededor del buque varado muy cerca de San Felipe.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Tibiedad política

He de volver sobre el asunto de Cataluña, porque estoy viendo cierta tibiedad en algunas formaciones políticas a la hora de pronunciarse sobre las ansias soberanistas de Mas. Da la impresión de que hubiera cierto miedo a situarse en una u otra posición. Por ejemplo, Cayo Lara, líder de IU ha repetido la misma respuesta en dos entrevistas que yo le he visto, una en "Al Rojo Vivo" y la otra en el programa "24 horas" de TVE. Y la respuesta, a pesar de que se le emplazó para que concretara fue criticar a Mas por envolver el fracaso de su gestión en lo del referendum. Es decir, Lara se fue en ambas ocasiones por las ramas. Ayer mismo veíamos también que los socialistas catalanes se abstenían en el Parlament de Cataluña a la hora de votar la idoneidad de la consulta en la próxima legislatura. Al parecer están internamente divididos, mientras que Patxi López rechazaba el planteamiento utilizando el sarcasmo de que la independencia no es negocio. Y yo me pregunto ¿no hay nada que decir si el presidente de la Generalitat manifiesta que hará la consulta con o sin la ley? A Ibarretxe se le había rechazado su plan en las Cortes ¿es este un caso diferente? Decir que está dispuesto a transgredir y que los partidos, a excepción del PP, hagan mutis por el foro no me encaja.  O respetamos el Estado de Derecho y las leyes que nos hemos dado o este país se convertirá -ya no anda muy lejos- en un país de pandereta y castañuela. Lo que me preocupa de esta ambigüedad y temor a tratar el asunto con firmeza es que se está transmitiendo una imagen de debilidad de cara a los ciudadanos que se viene a sumar, por si fuera poco, a la percepción que reina en la calle de que el Gobierno está muy desgastado, a pesar de haber transcurrido tan solo diez meses desde las elecciones del 20-N, con tanta medida impopular, con tanto recorte y sacrificio como está imponiendo.

jueves, 27 de septiembre de 2012

La operación Pokémon


Decía ayer en twitter, medio en broma medio en serio, que la operación Pokémon tenía ciertos paralelismos con la Gurtel valenciana, aunque en el caso de la gallega se "respetaba" la pluralidad ideológica a la hora de repartir "dividendos". Así como en la Gurtel aparecen solo las siglas del PP, en la Pokémon son imputados cargos públicos del PP, PSOE y BNG. Sin duda alguna, estamos ante un salto cualitativo en la espiral de corrupciones que cual rosario de cuentas inacabadas se vienen registrando por la geografía española, si es que, al final a estos que ahora son solo imputados se les prueban los delitos de los que se les acusa. Menuda tostada para los partidos aludidos que afrontan unas elecciones a la vuelta de la esquina, a menos de un mes de distancia. Seguro que los dirigentes de esas siglas estarán que trinan contra la jueza que tiene el caso en sus manos. Bien podría destapar el asunto después del 21-O, pensarán muchos de ellos. De hecho ya hubo declaraciones en las que se insinuaba intencionalidad. Es tal la ola de sobornos, prevaricaciones, cohechos entre otras figuras delictivas, que resulta muy difícil hacer ver a los electores que estos son casos excepcionales. Al contrario, lo que se tiende a pensar es que habrá muchos casos más sin descubrir y que esto solo es la punta del iceberg. Incluso hay personas que creían y creen que esta práctica por habitual es legal. Si eres empresario y quieres una adjudicación se paga el correspondiente "peaje" al sujeto que decide y también ingresas unos dinerillos en las arcas del partido correspondiente y aquí paz y después gloria. La picaresca, la ambición ilimitada, la escasez de valores como la ética y la honestidad están tan interiorizados por la sociedad que lógicamente este tipo de conductas se manifiestan como margaritas en primavera. No somos únicos. La corrupción es un fenómeno generalizado, aunque más en unos países que en otros. Pero el mal de muchos no consuela, ni justifica. En realidad, no sé muy bien si el poder corrompe o si el candidato va al poder con ánimo de corromperse.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Lo de Cataluña


Lo de Cataluña: elecciones anticipadas y anhelos independentistas. Si se mira de un lado se puede decir que es de lo más inoportuno plantearse el debate soberanista ahora con la que está cayendo. Éramos pocos y parió la abuelita. Si se trata de meter uno en la piel de Mas, partiendo del hecho de que los políticos piensan más en clave partidaria que en los intereses generales, parece que es el momento idóneo para anticipar los comicios ya que su gestión está muy agotada o fracasada y al pelo le vino esa manifestación tan numerosa de la Diada a la que no fue pero que ahora intenta capitalizar para recuperar imagen y, lo que es más importante para él, los votos lanzando el mensaje de que la culpa de todo el descontento social lo tiene España. A mi modesto entender, Mas ha emprendido una huída hacia adelante de sumo riesgo porque introducir ese debate incita a la fractura social en circunstancias de gran desazón. Habrá mucha gente que quiere la independencia pero habrá mucha otra que no. Falta por ver cual sería el resultado final, aunque las encuestas apuntan a que las ansias secesionistas se han multiplicado en los últimos años. Sin lugar a dudas, habrá que esperar a ver los programas electorales, pero las elecciones anunciadas para Noviembre podrían ser un plebiscito sobre la cuestión soberanista. Cayo Lara decía ayer que Mas quería pescar en el río revuelto de la crisis levantando la bandera de la autodeterminación e independencia. Está claro, todo el mundo lo ve. En este contexto, estoy con quienes exigen a los partidos, sobre todo a las dos grandes formaciones, una actitud inequívoca. Llega el momento en que medias tintas o nadar entre aguas no es recurso aconsejable. La sociedad tiene que saber qué ocurre con este asunto que, con gran megafonía, se está sometiendo a debate en los medios. Tiene que saber a qué juega cada cual. Por supuesto, condena y reprobación a quienes quieren hacer saltar las alarmas y mandar los tanques a Barcelona. Ayer, la AUME, asociación que integra a militares en activo, lo dejó absolutamente claro. Su portavoz Casado cree que "nadie debe hablar en nombre de las Fuerzas Armadas, ya que éstas no pueden apartarse de su mandato constitucional de estar al servicio del pueblo a través del Gobierno y las Cortes Generales". Decía también que es un tema político que tiene que sustanciarse en las instancias pertinentes y se reafirmaba en la neutralidad que deben de observar las Fuerzas Armadas. Como tiene que ser.

martes, 25 de septiembre de 2012

Irrita el silencio del Gobierno ante las amenazas de algunos militares


Es la tercera vez, en breve plazo de tiempo que vuelvo sobre este asunto. Y si lo hago es porque me suscita una preocupación especial. Los militares siguen haciéndose oír. Ahora a través de la AME amenazan con consejo de guerra a los secesionistas. Obviamente la dirección de tiro -es una metáfora- apunta a Cataluña. Recordaréis conmigo que hace unas semanas lo hacía el coronel Alamán que amenazaba poco menos que con llevar los tanques a Barcelona. Quitan hierro algunas opiniones señalando que se trata en ambos casos, en el particular y en el de la asociación, de militares retirados. Es que solo faltaban que lo hicieran los que están en activo. Pero aun así ¿podrían los retirados estar canalizando el sentir de sectores de los Ejércitos? Lo que me causa perplejidad, ya lo dije en ocasiones anteriores, es el silencio del Gobierno, que está propiciando que se reiteren y/o multipliquen este tipo de declaraciones. Incluso, las manifestaciones y artículos de Alamán, publicados en un diario digital de la extrema derecha, fueron jaleadas por una diputada del PP y, por otro lado, el ministro de Defensa del que se mofaba con escarnio este coronel dijo que pasaba de tomar decisión alguna. ¿Está el Partido Popular alimentando por acción u omisión esta especie de bravuconadas que parten de algunos militares? ¿Podrían interesarles estas amenazas como elemento coercitivo ante los planteamientos independentistas de una parte de los catalanes? El que calla otorga, dice el sabio refranero popular y desde luego, la actitud del Ejecutivo da lugar a que se formulen todo tipo de especulaciones. La unidad de la patria es el argumento y la posible vulneración de la Constitución, el detonante. Pero estos son asuntos que tienen que resolverse políticamente. Los Ejércitos están al servicio del pueblo. Ya bastaron cuarenta años de dictadura. El Gobierno tiene el deber de reprimir estos excesos.

lunes, 24 de septiembre de 2012

La falta de espíritu tribal


La persona que quiere a otra ensalza los valores de ésta y disculpa, justifica, perdona, comprende sus defectos. Muchas veces se ha escrito, yo entre ellos, que en la sociedad ferrolana anida un hipercriticismo, que se traduce en un descontento permanente, que nada o casi nada de lo que ocurre en nuestro entorno parece agradar a los propios, que muchas veces los foráneos tienen mejor imagen de Ferrol que los ferrolanos. Se dice también que esta sociedad tiene vocación saturniana, es decir, devora a sus propios hijos. He tratado en algún trabajo anterior de analizar el perfil del ferrolano/a  y así como encontré valores tales como un magnífico nivel cultural e intelectual, un dinamismo ejemplar en los diversos frentes y aspectos productivos, muestra sin embargo un acusado desarraigo con lo propio. Por establecer paralelismos, no existe un ferrolanismo como, por el contrario, existe y existió un  pujante coruñesismo. La razón estriba, creo yo, en que Ferrol es una ciudad de aluvión  en la que confluyeron, en función del binomio Marina-Bazán, más tarde Astano, numerosos ciudadanos que procedían de diversos lugares geográficos, por tierra, mar y aire. Se integraron, pero no llegó a cuajar el espiritu de tribu, necesario para retroalimentar la autoestima como colectivo e interiorizar los necesarios elementos identitarios. Soy consciente de que rozo el concepto del chovinismo, pero no van por ahí los tiros. Tan malo es caer en la paranoia de creerse que lo de uno es lo mejor (ombliguismo, narcisismo) como situarse en el extremo opuesto, o sea, despotricar contra todo lo que se mueve, banalizar y frivolizar sobre personas, actividades, movimientos, etc. Quedémonos cuando menos en el punto medio. Hay que dar valor a lo que tenemos con una óptica amplia, generosa y saber hacer de la necesidad la virtud, evitando que sistemáticamente lo negativo prepondere sobre lo positivo. Esto da para todo un tratado o ensayo. Es tema que me gusta. Se me ocurrió reflexionar sobre esta cuestión al ver ayer en twitter la pasión de los incondicionales del Racing: se recrean en las victorias, sufren con las derrotas, pero hay siempre un valor intocable que es la defensa de los colores. Por cierto, el club ferrolano lleva cinco partidos con otras tantas victorias. Va a todo filispín rumbo a la Segunda B.

domingo, 23 de septiembre de 2012

La solución, a la vuelta de un mes


Refrescando un poco la memoria. La crisis arrancó en el año 2008 con el estallido de la burbuja inmobiliaria en los EEUU. Y de aquellos vientos estas tempestades. A la sazón yo tenía en los periódicos de La Capital, grupo al que pertenecía el Diario de Ferrol, la sección de opinión "De esguello" en la que dejaba en el aire las consecuencias que podría acarrear y entre otras cosas decía que si aquello, la crisis, seguía adelante, ya sabíamos lo que iba a suceder, esto es, que la cuerda rompe siempre por lo más flojo y que los de siempre, los asalariados, pagaríamos los platos rotos. Por aquel entonces las organizaciones sindicales lanzaban la advertencia de que no lo consentirían. Concluía mi reflexión "Imos ver en que remata". Hoy, cuatro años después, no solo no remató la operación sino que la más dramática incertidumbre se cierne sobre nuestro futuro como país. Estamos al borde de pedir que nos lancen el salvavidas, que nos presten cifras astronómicas de dinero a cambio de que nos intervengan, de que perdamos soberanía y de que caigamos en la sima del empobrecimiento. Pero si el destruir el estado de bienestar es cuestión de suma gravedad hay otro daño en el que quizás no reparemos tanto como el propiamente económico cual es la herida que se está abriendo en la sensibilidad colectiva, en la autoestima como país. En la población está calando muy hondo que esto de la globalización, del espíritu de la UE son instrumentos que está manejando a su antojo el gran capital, traducido eufemísticamente en los llamados mercados, para incrementar las desigualdades sociales, para hacer todavía más ricos a los que ya lo eran y además son intocables, al menos en España, y dejar tirados a los ciudadanos de economías más débiles y muy deteriorados a los que se definen como clase media. Empezamos a tener la conciencia de que somos unos peleles en manos de los más poderosos. Antes también lo éramos, pero no tanto. Crece el sentimiento antieuropeísta porque se demuestra que la UE es una especie de entelequia con la que nos ilusionaron en su momento pero que es incapaz a la hora de la verdad de hacer frente a la situación. Volvemos a ver con Hollande (antes Sarkozy) y Merkel la escenificación del eje franco-alemán como expresión de fortaleza mientras que España, Italia, Portugal, Grecia se inmolan en recortes, reformas, ajustes. Actualmente parece haber una tregua, pero esto es temporal. Solo hay que esperar a que pasen las elecciones gallegas. Parafraseando los pasatiempos, la solución a la vuelta de un mes.

sábado, 22 de septiembre de 2012

El ministro de finanzas alemán dice ahora que España no tiene necesidad de solicitar el rescate


El dichoso rescate es comidilla recurrente en todos los foros, redes sociales, prensa diaria, etc. Empieza a tomar cuerpo la frase acuñada por Rajoy "Haré lo que crea que es importante para el conjunto de los españoles", como sucedió con aquella otra "Hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades".  Pero el presidente viene apostillando  que no tiene prisa en pedir el rescate porque quiere saber la condicionalidad. La cautela que está administrando refleja temor a los requisitos que le puedan plantear. Mariano sabe, cómo no, que hay hartazgo en los españoles, que ha perdido confianza en los diez meses de gobierno y que, especulan algunos, si da el paso al frente es posible que acabe inmolado, teniendo que dimitir o desapareciendo de la escena, no sé si para el dar el timón a un tecnócrata como hicieron los italianos. Por eso no debe resultar extraño la poca prisa que se da en pedir la ayuda. Por otro lado, estamos a un mes vista de las elecciones gallegas y la "rendición" antes de esa fecha podría tener sonoros efectos sobre los resultados de los comicios. De modo y manera que Rajoy está maniatado. Es verdad que le acaba de echar un cable el ministro de finanzas alemán que declaró que España no necesita el rescate y que tal como hizo los deberes las cosas deberían de ir bien y que únicamente falta que los mercados recobren la confianza. Ignoro lo que hablaría ayer con Monti de esto, pero es posible que hayan reafirmado lazos para una resistencia activa ya que ambos países atraviesan por situaciones similares. Vemos, asimismo, que la prima de riesgo parece haberse relajado. Ayer estuvo durante todo el día por debajo de los 420 puntos, dato que también contribuye a dibujar un panorama menos agobiante que el de semanas atrás. Incluso, el presidente español llegó a desmentir que se fueran a congelar las pensiones, adelantando que estudiaban un incremento. El problema es que la credibilidad circula en vuelo rasante porque, claro, tantas veces han hecho lo contrario de lo que dijeron que no queda otra alternativa que el escepticismo cuando no la incredulidad.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Pedir perdón en política


En más de una ocasión he tratado el tema. Y me reitero porque considero un deber ético y moral del político mantener un respeto riguroso con los electores. Acabamos de ver estos días como el viceprimer ministro británico Clegg ha pedido perdón a través de un vídeo por haber incumplido una promesa electoral. Había dicho que no votaría el encarecimiento del acceso a la educación superior y al final terminó claudicando y votando a favor con los "tories". La informalidad le ha salido cara porque ha perdido popularidad. Pero a buen seguro que el hecho de haber pedido disculpas habrá amortiguado el golpe, aunque como me decía un tuitero, si piden perdón a lo mejor ya no es creíble. Es una apreciación respetable, pero siempre muy subjetiva. Aquí, en España, eso de pedir perdón no se lleva. Los políticos, cuando incumplen,  se salen por peteneras, recurren a todo tipo de trucos en el lenguaje, pero de pedir perdón, nada de nada. Lo hizo el Rey y creo que con su actitud sentó un precedente y dio ejemplo de lo que debe de hacer una persona que ostenta tan altas responsabilidades. Mi crítica va dirigida a todos los políticos en general, de uno y otro signo. Pero se da la circunstancia de que en este momento gobierna el PP y a esas siglas me tengo que referir. No descubro nada nuevo si digo que la retahíla de incumplimientos de su programa electoral es tan larga que si hubiera de medirse directamente proporcional a la duración de un vídeo, tendría minutos por delante Mariano Rajoy para sincerarse y pedir perdón a sus diez millones de votantes. Pero ni se le ocurre, entre otras razones, porque lleva diez meses diciendo que no tiene la culpa de la situación, que la culpa es de la "herencia recibida". ¿Recordáis cuando Luis de Guindos decía que la culpa de la subida de la prima de riesgo la tenía la situación de Grecia?  Insisto, tampoco lo hizo Zapatero en su momento. En fin, da la sensación de que nuestros gestores de la cosa pública cumplen como campeones, por eso no tienen que pedir perdón.

jueves, 20 de septiembre de 2012

La muerte de Carrillo en los periódicos de Madrid


Eché un vistazo a los periódicos de Madrid para ver el tratamiento que daban al óbito de Santiago Carrillo y he de confesar que el que más me llamó la atención fue el de El Mundo, que le da foto en portada y titula "Españoles...el siglo XX ha muerto". A mi modo de ver es un mensaje asociado a la noticia de la muerte de Franco. Recordarán los que vivieron la situación que el presidente del Gobierno Arias Navarro salió a la tele y con la voz entrecortada dijo aquello "Españoles...Franco ha muerto".  Claro, esto le sonará a los maduros, a los que han sido testigos de aquel momento, porque los más jóvenes, únicamente porque lo hayan visto en documentales, y ya no es lo mismo, no podrán observar esta relación. Desde luego, sin haber paralelismos en las figuras de uno y otro, dictadura/democracia, a lo mejor involuntariamente, que lo dudo, el periodista lo que sí hizo fue retrotraer al lector canoso a la crónica de la muerte de Franco. Al menos a mi me saltó a la memoria instantáneamente. Llama también la atención la portada de La Razón, dedicada exclusivamente a la figura del Rey y su carta a los españoles -alguien ironizaba en twitter diciendo que antes eran los ciudadanos los que mandaban cartas a los Reyes y ahora se ha vuelto la oración por pasiva- colocándole un grueso silencio al fallecimiento del histórico dirigente comunista. No sé si era de esperar, pero no habría hecho nada de más el encargado de la portada si le dedicase aunque solo fuese un discreto destacado, como así hizo el ABC, si bien el mensaje tiene también su miga "Muere Carrillo, último símbolo de las sombras comunistas". Un pelín rebuscado y crítico, lejos de reconocerle algún aspecto del papel jugado por el ex secretario general del PCE en el amanecer democrático de nuestra historia reciente, como sin embargo hizo, El País, que también lo lleva con foto en portada y titula: "Muere un artífice de la reconciliación". No deja de extrañar el tratamiento de los medios afines a la derecha, cuando, por el contrario, visitaron la capilla ardiente la vicepresidenta del Gobierno y otros destacados miembros y dirigentes del PP.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Carrillo: figura decisiva en el advenimiento de la democracia


Santiago Carrillo, una figura para la historia de España con un papel decisivo en el advenimiento de la democracia. Todos los políticos, salvo los nostálgicos del franquismo, reconocen su valor  y su determinante intervención en el período de la Transición.  Renunció a la bandera republicana, para no molestar a los militares, se descolgó de la dictadura del proletariado y se enfrentó  al socialismo real de los países del Este encabezando el movimiento eurocomunista, se erigió como emblema de coraje demostrado con motivo del 23-F siendo uno de los tres, junto con Gutiérrez Mellado y Adolfo Suárez, que se mantuvo a la vista en su escaño a pesar de los tiros disuasorios de la panda de golpistas que capitaneaba Tejero Molina y, finalmente,  hombre que apostó  por la convivencia civilizada aportando su cintura política y extraordinario talante conciliador. Someramente, estos son los rasgos con los que me quedo de esta personalidad, por otro lado muy vinculada a Ferrol a través de los lazos de camaradería y estrecha amistad que mantuvo con el otrora líder obrero Rafael Pillado. Merced a esta relación, Carrillo compareció en diversas ocasiones en nuestra ciudad, una de elllas para asistir a una Revista Oral, actividad que desarrollaba el Club de Prensa, siendo yo a la sazón presidente de la entidad. Como periodista asistí a varias ruedas de prensa y siempre me admiró su enorme vitalidad -no hay más que ver a qué edad, 97 años,  se rindió- su memoria cristalina, su lucidez para el análisis de la realidad y, sobre todo, su verbo mitinero. Recuerdo una concentración multitudinaria en el viejo campo de fútbol del Inferniño, poco después de la muerte del dictador, en la que pronunció un discurso enardecido, esperanzador, interrumpido en innumerables ocasiones por los aplausos cerrados del "tendido". Para quienes con motivo de su óbito agitan los episodios de Paracuellos como sombra en la trayectoria del ex secretario general del PCE, decirles lo que ayer recordaba en twitter que, con independencia de controversias, en las guerras, salvo en la de Gila, se pegan tiros unos contra otros. Dramático, patético, pero es así. Descanse en paz.

martes, 18 de septiembre de 2012

Esperanza Aguirre desata las especulaciones


Es obvio. La noticia del día ayer fue la dimisión de Esperanza Aguirre. Algo insólito e inesperado.  Lo primero porque aquí no dimite nadie. Ese verbo está en total y absoluto desuso. En segundo término porque ni los más avispados cronistas de la Villa y Corte habían olfateado algo al respecto. Inmediatamente que lo anuncia, sobre la figura y obra de esta controvertida -dentro del propio PP- política se ciernen una serie de cábalas sobre los posibles motivos. Esta mujer, la lideresa, como la han apodado, que siempre ha tenido buena química con los periodistas y con los medios -ha dado cuantiosos e interesantes titulares- en esta ocasión los ha toreado y al final nos hemos quedado con que no sabemos por qué dimite. Hay un problema de salud, cáncer de pecho, que lo esgrime, pero no es el único. Lo más mosqueante es que dice que está "presuntamente curado", lo que podía reflejar serias dudas sobre el diagnóstico. No obstante, personalmente me inclinaría por los motivos políticos. Es conocida la falta de sintonía con Mariano Rajoy, puesta de manifiesto una vez más recientemente con motivo del tercer grado concedido al etarra Bolinaga. Conocidas también las pugnas con Ruiz Gallardón, al que Rajoy elevó a la categoría de ministro y otros diversos episodios que no viene al caso ahora enumerar. Más que afecto, lo que había con el presidente del Gobierno era desafecto. ¿Su dimisión quiere ser la punta del iceberg de un PP dividido y muy desgastado por la crisis? ¿Es un aviso a Rajoy? Politólogos tiene el mundo mediático para que desarrollen todas las hipótesis. Yo, hasta última hora de ayer, cuando escribí este post para mi blog, no encontré teorías que me desmontasen de mi supuesto. Esa es la cuestión. Aguirre nos ha pillado a contrapié y nos ha dejado descolocados. Se irán conociendo detalles. Funcionarán, sin duda, las filtraciones, aunque sea interesadas. Vamos a ver los que sucede en las próximas horas o días.

lunes, 17 de septiembre de 2012

Nuevos "descubrimientos"

Estamos asistiendo a la gran ceremonia del desconcierto. Ayer escuchando a Julio Anguita que renace de sus cenizas como el Ave Fénix, en el programa Salvados, me quedaba perplejo. Algunas afirmaciones que luego saltaron a twitter como que "En España quien más tiene no paga"...me hicieron dar un brinco en la silla ante el fabuloso descubrimiento que acababa de hacer. Al veterano Califa le vuelve a hervir la sangre política y su  afán de apostolado y quiere tener palabra en este confuso y controvertido panorama que ahonda en la injusticia social -y no me refiero solo a España- que empobrece a una buena parte de la población y que desmantela conquistas laborales de la clase trabajadora, además de desarmar al segmento medio de la sociedad. Bien es verdad que en Francia, por ejemplo, también en EEUU, se ha ido por arriba, a los poderosos, a pedir su contribución, pero no dejan de ser medidas tibias y tímidas, tal vez un gesto para no desalentar todavía más a los de siempre, a los que llevan sobre sus hombros una crisis en la que no tuvieron arte ni parte. Me parece mal lo que dicen otros, como el economista Gay de Líébana que responsabiliza no solo a los bancos sino a la propia sociedad de todo este desaguisado, porque resulta que hemos entrado al trapo de las facilidades que nos daban para hacer todo tipo de operaciones. ¿Sabía el ciudadano común que aquello era realmente una emboscada?. ¿Hubo quien diera la voz de alarma para que no cayéramos en la trampa? Y pensar que para resolver el problema aquí en España, Mariano Rajoy elevó a la categoría de ministro a uno de los responsables para nuestro país del tristemente célebre Lehman Brothers (ayer de cuarto aniversario), detonante primero del estallido de la crisis. Lo dicho, ni Anguita nos va a descubrir el Pacífico aunque a su favor hay que señalar que ya en 1996 anunciaba lo que iba a ocurrir con la moneda única, el BCE, pérdida de soberanía, etc- ni cualquier otro salvador por bienintencionado que sea -aquí en Galicia aparece en el escenario electoral Mario Conde- nos va a resolver el problema. Da la impresión de que somos conducidos al patíbulo, resignados, impotentes, sin ninguna luz, por lánguida que sea, que deje ver el final del túnel.

domingo, 16 de septiembre de 2012

Navantia, en el punto de mira


Circulan noticias -ayer lo recogía La Voz (digital) en crónica firmada por B. Couce- que aquel anuncio de Feijóo de que la petrolera PEMEX haría pedidos a los astilleros gallegos podría estar cerca de su confirmación. Yo me lo voy a creer porque es lo que queda. Digamos que me puede más el deseo que el análisis objetivo que me podría llevar por los derroteros electoralistas y buena dosis de escepticismo. Navantia necesita carga de trabajo ya y desde luego sería un buen empujón ese supuesto buque hotel para la flota del país armador y no digamos si se sacase adelante la financiación para el dique flotante. Esta infraestructura es una inversión de presente y de futuro. Parece mentira que siendo su situación la ideal por la proximidad de las importantes rutas marítimas, las administraciones no se pongan de acuerdo para dotar a los astilleros de la ría ferrolana de esta mejora. Volviendo al contrato con PEMEX, hay que añadir que también beneficiaría a la viguesa Hijos de J. Barreras porque un segundo buque hotel se construiría en aquellos astilleros. Creo recordar, no obstante, que en el pasado mes de mayo se hablaba de la construcción de remolcadores y para nada de este tipo de buques hotel, pero no importa, bienvenido sea lo que venga. Cuando estoy escribiendo esto me estoy poniendo en la piel de históricos cronistas y periodistas ferrolanos que  desde siempre clamaron cíclicamente por carga de trabajo. En mis rastreos por la versión ferrolana de El Correo Gallego, Anuarios y Almanaques de principios del siglo pasado, encuentro a menudo auténticos y dramáticos SOS, que se empleaban en términos muy semejantes a los que estamos aplicando en la actualidad. Son las grandezas y las miserias de la dependencia del monocultivo. El PP ferrolano, el alcalde y los diputados en el Congreso tienen, por ser el partido que sustenta al Gobierno, el compromiso de traer a Ferrol el dique flotante. Si Feijóo fue capaz de convencer a los directivos de PEMEX, Rajoy, tendrá que echar el resto con la ansiada infraestructura. Es la hora del PP.

sábado, 15 de septiembre de 2012

¿Elecciones o plebiscito?

Casi se podría concluir que una campaña electoral como la que tenemos a la vista podría  entrañar riesgos para la salud mental y no sé si para la democrática. Si pusiéramos en la calle algún equipo interdisciplinar a buen seguro que obtendría perfiles de patologías varias. Lo cierto es que  la lucha por el poder arroja a la luz políticos que se enrocan con la demagogia, falsa promesa, discurso enardecido pero vacuo, etc . Ahora bien, estas próximas elecciones autonómicas se dan en un escenario social completamente distorsionado por la crisis, absolutamente diferente al de otras consultas anteriores. Y en ese sentido, los resultados que hayan de darse van a tener diversas lecturas, desde el índice de abstención hasta el signo de los sufragios. Vamos a las elecciones con una sociedad encogida por los sobresaltos que se producen a diario, los temores que surgen en torno al futuro inmediato, los recortes, las reformas, todos esos conceptos que de pronto han cobrado nuevo valor pero en tono negativo, ya que la clase media y proletaria acusan hartazgo de tanto sacrificio como se le impone mientras los gobernantes cuando se les habla de que metan también en cintura a los que más tienen miran para el otro lado. La crisis tumba a los gobiernos, ya lo hemos visto y estamos viendo y por mucho que se quiera llamar la atención de que se trata de de una convocatoria doméstica, de andar por casa, autonómica, sobre la conciencia y memoria de los electores estará muy presente cuanto está ocurriendo, de modo que podemos hablar de un posible plebiscito a los gobernantes actuales. Estos son unos comicios distintos y eso entraña mucha curiosidad desde el punto de vista periodístico. Estaremos pendientes de las habituales iniciativas demoscópicas, contenidos de los discursos, asistencia a mítines, reacciones populares de desazón y protesta... y de ver como torean los efectos de esta crisis tanto tirios como troyanos. Me he referido a las elecciones gallegas porque es el PP el que va a medir su confianza. Las vascas son otra cosa y daría para otra reflexión.

viernes, 14 de septiembre de 2012

El caso Bolinaga

Empiezo mi reflexión por el final cronológico. Bolinaga da las gracias a Euskal Herría, espacio geográfico imaginario en el que únicamente caben los que piensan como él. Bolinaga sabe de sobra que si la Audiencia Nacional ha decretado el tercer grado es porque las leyes funcionan -nos gusten o no las sentencias- en un Estado de Derecho. Y aunque la situación esté deteriorada por la crisis económica, social y de valores éticos, no tenemos más remedio que defender a capa y espada lo que nos queda en pie de la Justicia y de los valores cívicos y democráticos para impedir que reine la ley de la selva.  El etarra que mantuvo secuestrado, en la acción más inhumana que imaginarse uno pueda, a Ortega Lara, además de haber asesinado a tres guardias civiles, ha sido juzgado en su momento y por eso estaba en la cárcel. Ahora bien, si su estado de salud es terminal, como así lo han visto los peritos y jueces, este ser, despreciable por lo que ha hecho, tiene, sin embargo, el derecho a una muerte digna que le conceden nuestras leyes. El propio Rajoy lo decía en la entrevista de la TVE. La ley no permite que un preso se muera en la cárcel. Esa es la gran diferencia de un país democrático y quienes, como él, han circulado por el carril contrario descerrajando tiros en la nuca, explotando bombas y secuestrando a aquellos que no pensaban como ellos. El hecho objetivo es que ETA ha sido derrotada aunque la banda y sus acólitos, traten de darle la vuelta a la afirmación para jugar con el eufemismo del triunfo de las tesis que predican. No se aplica en la democracia el ojo por ojo de la ley del talión, aunque comprendemos la desazón de las víctimas del terrorismo con las que nos solidarizamos. El caso encierra controversia si se mezclan los sentimientos de los afectados con una sentencia como la que acaba de darse con este sujeto. Y eso ha provocado un pulso en las propias instancias del Gobierno y, más allá, en las filas del PP, pero esa ya es harina de otro costal.

jueves, 13 de septiembre de 2012

Si FIMO fracasara en su día, hoy se levantaría en Punta Arnela un complejo universitario de carácter privado

Una curiosidad. Es probable que muchos ferrolanos no sepan que cuando se puso en marcha la Feria de Muestras en Punta Arnela se adoptó en los papeles una cautela que preveía, en caso de fracasar la iniciativa, que terrenos e instalaciones fueran cedidos por el Ayuntamiento para instalar en el recinto un complejo de colegios privados, creando una mini-ciudad universitaria. El Cronista Oficial de la Ciudad, a la sazón Ricardo Nores Castro, lo decía en su sección "El Ferrol de ayer" que mantuvo en el desaparecido Ferrol Diario. Ahora que no se sabe muy bien qué hacer con dicha infraestructura -parece que la creación de una fundación sería la salida- viene a cuento esta singular previsión, que no tendría aplicación en la actualidad porque ya tenemos Universidad, pública, para más datos, emplazada en el antiguo Hospital de Marina de Esteiro.  Pero qué curioso, insisto, que hoy, si no siguiese adelante la Feria de Muestras del Noroeste y Nacional de la Industria Naval, que así se llamaba, en Punta Arnela podía haberse erigido una universidad privada. "Afortunadamente, comenta el Cronista en el año 1969, los fines que se perseguían quedaron superados por éxito de la Feria que dicho sea de paso, cada año va a mejor, gracias a Dios". Por cierto, no crean mis lectores que lo de la Feria fue coser y cantar. Nores escribía "cuenta con una minoría en contra que a nadie se le oculta, pues basta ver con qué placer arremeten contra ella en cuantas ocasiones se presentan..." FIMO, como fue público y notorio en el pasado mes de julio, cumplió este año medio siglo de existencia, casi nada, y la pretensión es que Xunta, Diputación y Puerto articulen la fórmula de la fundación para impedir que las instalaciones caigan en el ostracismo. A lo mejor había que poner la imaginación a funcionar porque si entonces la idea cundió y duró, como acabamos de ver, este podía ser el momento de ver viabilidad y futuro con nuevas posibilidades.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

Fernando Vivanco, en la ausencia

Fernando Vivanco y Patricia Adriani en
"7 calles" de Juan Ortuoste

Dedico hoy mi recuerdo a un ferrolano que acaba de fallecer el pasado día 7. Me refiero al actor Fernando Vivanco Sánchez. Hace pocos días, en una tertulia en la que participaba el que suscribe, se le mencionó, precisamente porque su salud había entrado en un proceso irreversible, terminal. Ayer vi su esquela en Diario de Ferrol, esquela de agradecimiento, con muchos silencios, desnuda de textos convencionales. Intuyo que ese era su deseo. Fernando Vivanco ha intervenido como actor secundario en innumerables películas de directores tan conocidos como Fernando Colomo, Imanol Uribe, Pedro Almodóvar, José Sacristán, García Berlanga o José L. García Sánchez, entre otros muchos. Había afincado su residencia en Madrid desde hace décadas. Últimamente, sabía de su vida a través de su hermano, un prestigioso profesional de RNE, Jesús Vivanco, ahora jubilado, también radicado en la capital de España, pero con segunda residencia en los aledaños de la urbe naval. Hubo un momento en que buscó también una vivienda alternativa en su Ferrol natal, pero al final no encontró lo que él quería. Conocí a Fernando Vivanco cuando era un niño. Más o menos debemos de ser coetáneos. Coincidimos en el Seminario menor de Vilanova de Lourenzá . En la memoria tengo que entró al "convento" como un elefante en una cacharrería. Aquel niño, de diez o doce años, mostraba una rebeldía y una hiperactividad claramente premonitorias de que su paso por el internado sería efímero. Su reino no era de aquel mundo. En efecto, al año siguiente de su ingreso Fernando era ya un exseminarista. Luego le perdí la pista hasta que le vi aparecer en algunas películas y creo que también en alguna serie de televisión. Este hombre, de conocida familia ferrolana, que hizo de las artes escénicas su razón de ser, que encarnaba en la vida real el talento y la controversia de sus personajes, que protagonizó, como queda dicho, una prolífica carrera en la filmografía española, ya no está. Acaba de protagonizar el salto cósmico, la última travesía. Acaba de pasar página al libro de la vida. Sentimos con sus deudos el dolor de la ausencia. Lo recordaremos.

martes, 11 de septiembre de 2012

Mariano, el cauteloso

Si he de ser sincero, y debo de serlo, no me esperaba nada del otro mundo de la entrevista que varios periodistas hicieron ayer a Rajoy. Yo caricaturizaba las cautelas -fue un diálogo de nadar y guardar la ropa- con la siguiente pregunta y correspondiente respuesta
-Presidente, ¿cómo va lo del rescate?

-Pues, por un lado ya ves y por el otro ¿qué quieres qué te diga?
Una respuesta muy a la gallega, como es él, de esas que articulas palabra pero no dices nada. Por cierto, fue muy celebrado en twitter. Un número importante de tuiteros reenviaron la "caricatura" a sus seguidores, la marcaron como favorita, alguno incluso se dio de alta como seguidor. Es decir, tuvo cierto éxito. Retomando la entrevista, observé que una de las preguntas que peor llevaba era la de la posibilidad de recortar los ingresos de los pensionistas. El otro día contestaba que por el momento no pensaba tocarlas; ayer, en una primera ocasión fue tajante, cuando dijo no las tocaré, además justificaba su categórica respuesta diciendo que ese colectivo era el más indefenso. Pero a la segunda vuelta, porque los periodistas insistían, manifestó no tengo interés en tocarlas. Si lo vuelven a emplazar pienso que, después de marear tanto la perdiz, podría haber dado la respuesta que todos, de manera especial los pensionistas, nos tememos. Una segunda lectura de lo visto y oído es que esas cautelas en hablar del rescate y anunciar medidas impopulares pueden tener su razón de ser en las elecciones que se avecinan en País Vasco y Galicia, de manera singular en nuestra comunidad autónoma en la que el PP tiene mayoría absoluta que, según algunas encuestas, podría peligrar con el desgaste de la crisis. ¿Por qué y para qué compareció? Es obvio que la política de comunicación le ha fallado estrepitosamente en los meses que lleva gobernando y se deduce de unas declaraciones que Rajoy hizo recientemente, que quiere dirigir y protagonizar personalmente esta faceta.

lunes, 10 de septiembre de 2012

El fútbol y la violencia

 
Está visto que el fútbol desata pasiones, prende la mecha de la iracundia, actúa a modo de catarsis para desahogo de la masa, el yo se disfraza y diluye en la reacción colectiva, en fin es una especie de caja de ensayos en donde se pueden perder los psicoanalistas, antropólogos, sociólogos, etc. Un campo de fútbol es el recinto en el que llamarle hijo de p. al árbitro o al jugador no solo no escandaliza sino que cobra cuerpo de legitimidad y se convierte en copla entonada al unísono por jóvenes y mayores, hombres y mujeres. "Un país habrá llegado al máximo de su civismo cuando en él se puedan celebrar los partidos de fútbol sin árbitros" decía el desaparecido cómico José Luis Coll. Pero en ocasiones, lamentablemente, salta también la chispa de la violencia. Y la violencia sabido es que genera violencia. Ayer se registró un brote en las inmediaciones del campo de A Malata antes de que comenzara el partido que enfrentaba al Racing y al Compostela. Naturalmente era una pelea entre aficionados de uno y otro equipo. El tumulto no pasó a mayores. A la hora de escribir esta diaria reflexión ignoro los motivos, aunque tampoco me importan mucho porque  me quedo con el efecto más que con la causa para llamar la atención de los aficionados y peñas e invocar la serenidad frente a los provocadores. Se da la circunstancia, además de que un periodista ferrolano de la Radio Gallega fue zarandeado y otro colega de La Voz recibió fuertes acusaciones e insultos a través del twitter debido, al parecer, a una crónica de urgencia que publicó el citado medio con cuyos términos estaban en absoluto desacuerdo algunos tuiteros. Por descontado, respeto para los que discrepan, pero repulsa para los que discrepan insultando. Hace pocos días precisamente abordaba un servidor el fenómeno del seudónimo y señalaba que era absolutamente censurable utilizar dicho recurso para lanzar la injuria, la calumnia, el descrédito. Si antes lo comento antes se dan los primeros ejemplos que es de esperar que no se repitan. Máxime si tenemos en cuenta que el histórico Racing va sobre ruedas liderando el grupo y camino de la recuperación de la Segunda B. Cada partido ha de ser, pues, una celebración o una fiesta del racinguismo.

domingo, 9 de septiembre de 2012

La alargada sombra de la sospecha

Cuando la Justicia actúa sobre cuestiones que afectan a determinados partidos, los portavoces de estos critican a jueces y fiscales  colgándoles el sambenito de la judicialización de la política. En otras ocasiones ,sin embargo, cuando los dirigentes atisban la paja en el ojo ajeno apelan a la Justicia para que ésta entre en las miserias y calamidades del adversario. Hemos visto a lo largo de los últimos años casos para dar y tomar y también hemos observado como el propio estamento judicial vacilaba ante determinadas cuestiones. Recientemente lo pudimos comprobar con el proceso de depuración del mismísimo ahora expresidente del CGPJ y titular del Supremo, Carlos Dívar; un poco antes con las batallas que libraron en la cúpula del poder judicial hasta destituir a Baltasar Garzón. También lo acabamos de ver con la Iglesia que se pasó por debajo de la sotana la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso de la profesora de Religión que "osó" casarse con un divorciado. Y mucho me temo que el fenómeno Urdangarín, despúes de un arrancada espectacular del juez Castro, se va a ir disolviendo como azucarillo en el agua. No digamos las corresponsabilidades de la infanta en las que la Justicia no encuentra indicio alguno de delito.  Hoy, la sombra de la sospecha es una percepción común que se cierne sobre personas e instituciones y destapa una España pícara que tiene su fiel reflejo en las actuaciones de sus representantes. Pensemos en titulares de estos días: Más, presidente de la Generalitat, elige como socio a un conocido especulador, Aguirre y Rajoy dan el visto bueno al ya famoso megacasino Eurovegas. Se ve por donde van los tiros ¿no? Pues esto es lo que hay y mucho más si oreáramos como dios manda las alfombras de las administraciones en sus distintos escalones. Los que hemos vivido la alegría de la Transición, tres décadas después vemos con pena que al sistema democrático lo hemos degradado, que hemos estado tirando piedras contra el propio tejado y que, ante este panorama, no hay más remedio que, entre todos, encabezar una profunda regeneración.

sábado, 8 de septiembre de 2012

Difícil momento para Rajoy


Veo a Rajoy francamente tocado. Hay politólogos y analistas que preconizan su inevitable caída y algunos de ellos creen que la fórmula del rescate puede ser decisiva. Empecemos por señalar la "liorta" interna que afloraba días atrás aprovechando el siempre polémico asunto de la política antiterrorista. Los Mayor Oreja, Aguirre y otros le metieron un meneo al ministro de Interior teniendo que poner un poco de orden el propio Rajoy. Pienso que el caso del preso enfermo de ETA no fue más que la excusa para echarle tierra encima a Mariano. Hay  revolución interna. En el PP tocan a zafarrancho de combate. Por otro lado, vemos que la órbita mediática afín está fallando. Desde dichos frentes le llueven los "palos" al presidente del Gobierno, que se suman a los que le propician los medios habitualmente más críticos, con lo que el cerco está tendido y el acoso en marcha. Se observa, asimismo, que ha quebrado el principio de autoridad. Un coronel franquista, del que ya me ocupé recientemente, que dice del ministro de Defensa que no tiene cojones para hacerlo callar y que no repara en manifestar la amenaza de sacar los tanques a la calle contra el independentismo catalán, sigue paseando arrogante sus galones, jaleado por dirigentes "populares", con un Gobierno que se inhibe o mira para el otro lado en una clara y preocupante demostración de debilidad. Ese militar tenía que haber sido destituido hace ya bastantes días. A Rajoy, que se le escapó un día que los desfiles militares eran un coñazo parece que alguno aquellos mandos lo está esperando. En definitiva, podríamos concluir que a la quiebra económica se suma la quiebra democrática y social. Con este panorama no resulta difícil aventurar que Rajoy, solo a meses de tomar las riendas del Gobierno de España, está atravesando por serias dificultades y que ya ni los suyos ocultan el controvertido momento que se vive en el seno del Partido Popular. El tiempo nos dará la medida del alcance de todo lo que está sucediendo.

viernes, 7 de septiembre de 2012

Reflexión en torno a una efeméride: tren Betanzos-Ferrol

Ayer se cumplían 113 años de la inauguración de las obras del ferrocarril Betanzos-Ferrol con asistencia de los reyes Alfonso XIII y Victoria Eugenia. Por cierto, el año que viene en mayo se conmemorará el centenario de la entrada en servicio. Los trabajos duraron por consiguiente trece años. La efeméride la destaqué en twitter e inmediatamente surgieron algunos comentarios no exentos de ironía:  "y así siguen" (parodia del alcalde de Narón), "la obra la hicieron bien y no han vuelto a tocarle, ahí sigue como entonces" (Isidoro Valerio), "tardaron menos daquela que hoxe co AVE" (Barbeiro  do sábado)...El tuitero Fernando A. Otero me indicó que había hecho un fin de master con el centenario de la puesta en marcha de la mencionada línea férrea. Bien es sabido, que se están organizando actividades para exaltar en el 2013 aquel acontecimiento y el asunto no parece pasar desapercibido por lo que acabamos de ver. Ahora bien, lo cierto es que -y ya lo comenté en alguna otra ocasión- a Ferrol siempre llegan las grandes iniciativas con el consabido "plus" de demora. Aunque si establecemos algunas comparaciones tal vez lo hicieran mejor en aquella época que en la actualidad. El tramo Betanzos-Ferrol casi tardó lo mismo a principios del siglo XX, que la llegada de la autopista a principios del siglo XXI, a pesar de las diferencias que marcan en el transcurso de cien años los avances tecnológicos. Por tanto un "me gusta", que diríamos en facebook, para los plazos de aquella obra. Se ve también que la diligencia en las gestiones no debió de mejorar con cien años por medio, a pesar de lo que se modernizaron las infraestructuras de comunicación, la irrupción de la informática, la adaptación de las instituciones y administraciones, etc. No lo hicieron mal, pues, los políticos de aquel tiempo. Nos rompe un poco el discurso el ejemplo del tren de vía estrecha (FEVE) Ferrol-Gijón, en cuya construcción se invirtieron cinco décadas habiendo entrado en servicio en el año 1972.  Pero en este caso, como atenuante, digamos que se registraron muchos conflictos, debates y grandes asambleas.  Pudiera parecer una caricatura lo que acabo de hacer, pero no anda lejos de la realidad la cosa. Ha pasado un siglo y en algunos aspectos no están claras las distancias y diferencias. De hecho, los tiempos del tren Ferrol-Madrid siguen siendo poco menos que de principios del s. XX.

jueves, 6 de septiembre de 2012

Doble moral de la Iglesia


El obispado de Almería se pasa por el arco de triunfo una sentencia del Tribunal Constitucional y relega a la docente que se casó con un divorciado. Yo me quedo solo con la actitud de la Iglesia y no con otro tipo de consideraciones. Claro que es una coña que en un Estado laico se subvencione a colegios que imparten la Religión y, además, las desfeitas que se produzcan, como este caso, que las pague Juan Pueblo. Dejando claro que niego la mayor, en lo que me quiero recrear es en la doble moral que esgrime la Curia. Casarse con un divorciado es como casarse con un apestado, es unirse a un hombre que vive en pecado, por lo que se ve y entonces ¿por qué la Iglesia acoge en su seno y bendice la unión de divorciada -ojo, se había confesado con anterioridad agnóstica- con el Príncipe de Asturias?  A su vez la divorciada, como todo el mundo sabe, procede de un matrimonio también divorciado, de madre sindicalista y qué sé yo qué cosas más. Por esa regla de tres deberían de estar poco menos que excomulgados todos los miembros de la familia de la actual princesa, incluida ella. La bula para los poderosos, el castigo eterno para los humildes a los que, sin embargo, dice defender. La Iglesia ignora a las instituciones y únicamente  recurre a ellas para pedir sus favores, pero ¿cómo no van estar los seminarios vacíos, los templos ociosos, los cultos desasistidos? ¿Es que se puede vivir eternamente amarrados al dichoso dogma de fe y gobernados únicamente por los designios del Altísimo? Bueno, pues supongo que la docente, como persona creyente, habrá tomado la debida enseñanza. Podrían ponerse muchos más ejemplos de conductas depravadas, corrupciones, etc, que seguro que estarán en la mente de mis lectoras y lectores, pero como escribía al principio, me quedo únicamente con el caso de la desobediencia ejercida por la Iglesia negando la autoridad del Tribunal Constitucional y tomándose la justicia por su mano. Como Dios manda, claro.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

El uso del seudónimo ¿un acto de libertad o de cobardía?

Veo tantos nombres falsos en twitter que me genera la necesidad de reflexionar sobre la práctica habitual del seudónimo. Me planteo un par de preguntas ¿es el pseudónimo un escudo de la libertad? ¿Es un  recurso para sacar el monstruo que llevamos dentro y denigrar, insultar, calumniar, transgredir?  De otra manera, ¿uno/a es más libre escondiendo su identidad o es un cobarde o hipócrita que no se atreve a decir lo que dice poniendo al pie su nombre y apellidos? En el siglo XVIII los escritores abusaban de nombre falso porque escribir novelas era un sucio oficio. En regímenes dictatoriales tenía y tiene su justificación esa práctica ya que es una manera de proteger la libertad y la seguridad. En un marco democrático, hay personas que encubren su identidad porque tienen algún tipo de vínculo o prebenda personal que podrían poner en riesgo y se sienten más libres a la hora de zaherir, de sacar el aguijón, si están protegidos por el seudónimo. También hay para la casuística aquellos que ocupan un cargo determinado y temen que su prestigio e imagen puedan mancillarse. El dictador Franco firmó con seudónimo de Jaime de Andrade el argumento de la película "Raza". Acto seguido podríamos decir que en algunos casos pudo ser un reflejo de inseguridad o un temor al fracaso el que indujo al individuo a ampararse en el nombre falso. En la historia hay personajes que se conocen mucho más por seudónimo que por su nombre de pila, incluso algunos acabaron adoptando el primero. Voltaire era François Marie Arouet, Sthendal (Henri Beile), George Orwell (Eric Arthur Blair) Pablo Neruda (Nefatalí Reyes). Hay una larga lista que no procede exponer. Recordar también que para los concursos se utiliza el seudónimo para no influir en el jurado. Terminando. Todo está bien, más o menos, a excepción de quienes se esconden para hacer daño. A esas personas a las que no le puedo mirar a los ojos (metáfora), cuando insultan o profieren babosadas, las repruebo sin paliativos como me imagino que harán muchísimas personas más. Además, como el zapping en la tele, en el twitter uno/a tiene la facultad de seleccionar a sus seguidos o seguidores.  

martes, 4 de septiembre de 2012

De la edad del plomo a la digital


Lo siento, pero hoy me dio el punto nostálgico. Cuando esto escribo, hacía un rato que había colgado de mi página de facebook unas cuantas fotos del periódico Ferrol Diario (1969-1981). Esto de desempolvar documentos es lo que tiene, que de repente te quedas mirando a lo que en ese momento colocas delante pero con el pensamiento puesto en el pasado. Pues nada menos que dando un salto del plomo a la revolución digital. Cuando hablo del plomo me da la sensación de que estuviera refiriéndome a la edad de piedra, permitidme la hipérbole. Y apenas han transcurrido poco más de cuarenta años. En algunas de la fotos se ven a los cajistas componiendo los textos, previa elaboración de los tipos de letras en las linotipias.  Hoy, el periodista hace todo: elabora la información, diseña la página partiendo de premaquetas, le reporta los textos y fotos, corrige y le da un botón para que dé el salto a preimpresión y de allí a la rotativa. Hemos pasado de los teletipos y máquinas de escribir a los ordenadores. En las últimas décadas se han producido más cambios que en los últimos cinco siglos, según dicen estudiosos del tema. Pero, en este recuerdo precipitado y somero no me quiero quedar solo con la infraestructura y los avances tecnológicos sino también con las personas, sin concretar demasiado porque requeriría de mucho espacio y eso queda, además, para el libro "De Ferrol Diario a Diario de Ferrol" que hace tiempo me he propuesto escribir y que aún no empecé. Éramos pocos, pero bien avenidos, como se suele decir, aunque llevábamos muy a rajatabla el respeto por las respectivas parcelas. La transgresión llevó a no pocos rifirrafes. Aquel Ferrol Diario -"milagro diario" que le llamábamos porque pensábamos que la rotativa, a la que no en vano apodábamos "la ancianita", haría  "plof" en algún momento solo paró cuando se echó el candado al periódico. Ferrol Diario llevaba un sello muy personal, entrega sin reparar en las manecillas del reloj, vocación por arrobas. Ferrol Diario nos marcó a todos los que por allí pasamos y que yo conocí: Mario Couceiro, Andrés París, Vicentón, David Corral, Arturo Lezcano, Manuel Beceiro, Manolo Torrente, Bieito Rubido, José Manuel Orriols, Ambar, Juan Barro, Chisco, etc. Historia pura para el periodismo local. Os invito a visitar mi página de facebook. Vale la pena. Lo escrito es pura excusa para incitaros a ver el álbum "El antiguo Ferrol Diario".

lunes, 3 de septiembre de 2012

La realidad tiene la culpa


Hay que ver lo que da de sí el discurso político. Tengo que pensar que Mariano Rajoy simula al boxeador que en el ring anda noqueado de un lado para otro con el sentido de la orientación totalmente perdido. Esto le pasó también en su momento a Zapatero y de ello me ocupé en la columna que durante un tiempo alimenté en los periódicos del Grupo La Capital, entre ellos, obviamente, el Diario de Ferrol. Y lo apostillo para evitar suspicacias de supuestos alineamientos. Nada más lejos. El recurso al eufemismo y al lenguaje figurado, críptico y que sé yo cuantas modalidades más se multiplica en orden directamente proporcional a las dificultades e incapacidades que el político gobernante muestra a diario para mantener con firmeza las riendas del poder. Mariano se sacó ahora de la manga que sus promesas electorales estaban fuera de la realidad y, redundando, añade que fue esa realidad la que impidió materializar su programa. Francamente, no es de recibo esta salida por peteneras. Que el que fue jefe de la oposición en el período anterior diga que ignoró la realidad que vivíamos, después de darle tanta caña -estaba en su papel- al Ejecutivo de ZP, afeando su conducta una y otra vez, machacando su imagen desde la tribuna parlamentaria, diga, cuando lleva meses, ni siquiera un año, de gobierno que no sabía cuando elaboró su programa de qué iba la cosa, una de dos, o nos toma de pitorreo o se retrata como un ciudadano torpe, imposibilitado para ejercer la política y mucho menos en tan alta instancia como la presidencia del Gobierno. ¿Qué dirán ahora en el exterior, cansados como están algunos rotativos de criticar su modus operandi? Y sin salir a Europa, aquí, en España, parte del propio tinglado mediático tradicionalmente afin a postulados conservadores o de centro derecha, también le está fallando. El caso es que después de leer estas manifestaciones, los Monti, Hollande y Merkel no me cabe duda que lo recibirán como el niño tonto. ¿Y qué nos queda por pensar a los ciudadanos españoles? Descartado, por mucho que lo intente, no soy capaz de inyectarme de optimismo ante este panorama en el que un día sí y otro también te desayunas con semejantes despropósitos, envueltos, por si fuera poco, en una injusta política de austeridad, cuyas medidas nos van soltando a modo de muerte a plazos o de agonía sostenible.

domingo, 2 de septiembre de 2012

De Mena Aguado (2006) a Alamán Castro

El caso del coronel Alamán Castro que ayer comentaba me hizo retrotraer al año 2006 cuando se produjo otra situación similar con el general Mena Aguado, que en el discurso de la Pascua, seis de enero, habló de la posibilidad de que el Ejército interviniese, en base al artículo 8 de la Constitución, ante la alarma que cundió en las filas militares también por la misma razón que ahora, el estatuto catalán. Hay que ver la coincidencia en el fondo de la cuestión y el paralelismo en las circunstancias. No obstante, se plantean algunas diferencias. En aquella ocasión reaccionó inmediatamente el ministro de Defensa, el socialista José Bono. Al día siguiente, 7 de enero, era sancionado  con ocho días de arresto domiciliario, para impedir sus movimientos, y el día 13 del mismo mes era destituido. El coronel  Alamán, sin embargo, no recibió, que se sepa, ni advertencia ni llamada al orden, cuando ya han transcurrido algunos días desde que se manifestó en un periódico digital. Ayer lo comentaba, en estos casos el Gobierno debe de ser implacable y rápido, ejerciendo la "autoritas" correspondiente y de manera ejemplarizante. Los ejércitos están al servicio del poder civil y es este el que tiene la prerrogativa, en todo caso, de decir como cuando y donde han de intervenir las FFAA. Nunca jamás podrán éstas erigirse como árbitro y tomar decisiones por su cuenta, como tampoco dejar caer la amenaza como hizo Alamán. A raíz del caso Mena Aguado, un servidor, en columna del Diario de Ferrol (8 de enero de 2006) escribía "que a estas alturas da historia algúns militares continúen alimentando ideas intervencionistas é a todas luces anacrónico. Menos mal que o Estado Maior reaccionou inmediatamente e isto dá seguridade os cidadáns". Esta seguridad no nos la ha dado todavía el Gobierno actual. Antes bien, una diputada del PP de Catalunya junto con el portavoz de Ciutadans apoyan las declaraciones hechas al diario de extrema derecha Alerta Digital en donde este mismo individuo escribió un artículo el pasado 26 llamando enanos a los ministros y vividor al titular de Defensa, además de evocar la dictadura de Franco. Y Mariano, a por uvas.

sábado, 1 de septiembre de 2012

Un militar impresentable

Y en esto llegó el coronel Alamán Castro y dijo "Aunque el león parezca dormido, que no provoquen demasiado al león, porque ya ha dado pruebas sobradas de su ferocidad a lo largo de los siglos". Induce a pensar que está hablando de los ejércitos y de las asonadas históricas que estos protagonizaron. Esta es una auténtica barbaridad, un insulto a la inteligencia de todos los españoles. Este sujeto debiera de ser despojado de su uniforme ipso facto y a estas horas no conozco reacción alguna por parte del Gobierno, lo cual me cabrea más todavía. ¿Cómo se pueden consentir estas amenazas sin que aquí no pase nada? Para los que no lo han leído diré que el coronel dijo estas sandeces, al tratar el asunto del independentismo catalán y al respecto apuntó ¿Independencia de Cataluña? Por encima de mi cadáver". Yo, de verdad creí que este tipo de perfiles eran especie extinta en la milicia, pero, por lo visto,  todavía hay quien sufre ensoñaciones y ansias intervencionistas y saca las señas de identidad a relucir de manera compulsiva. Que defienda una España unida, vale, pero que se tome la licencia de amenazar, bajo ningún concepto. No obstante, estoy convencido, quiero estarlo, de que este comportamiento  es rara avis y que la generalidad de los militares, con sus deberes y valores, son rigurosamente respetuosos con la sensibilidad cívica, que no admite injerencias y mucho menos amenazas del calibre que comentamos. Espero que Defensa o el Ejecutivo  dejen las cosas claras desde su responsabilidad. Brotes de este tipo no deben de permitirse. Una actitud laxa sería tanto como una actitud cómplice. La reacción de la autoridad no debe hacerse esperar.